經濟不景氣，工作難找，畢業即失業，如果能夠不畢業不就可以不失業，又如果能升學，繼續唸個研究所，也能夠不用面對就業問題，況且學歷愈高工作愈好，反正畢業也找不到工作，不妨就拿個碩士吧！這個想法看似有道理，實有大問題，結果常是延畢比畢業慘，升學比延畢更慘，為什麼會這樣？
當隻鴕鳥，把頭埋在沙堆中
不知從什麼時候開始有了「延畢」這個名詞，在大學還仍是窄門的時代，雖然進大學的門很窄，但出大學的門卻很寬，畢不了業是一件很丟臉的事情；反觀現在，考個十幾分也能念大學，大學之門已經寬闊到幾乎感覺不到它的存在，人人都能唸大學，畢業更不成問題，這時大家卻為了避免「畢業即失業」的窘境，故意延畢，以為反正畢業後也找不到工作，倒不如先避避風頭，繼續留在學校，只要沒畢業就不會有失業。
研究所成了避難所
也不知從何時開始，研究所變成了避難所，碩士生成了過江之鯽，畢業人數直逼大學畢業生，國內研究所數目超過三千三百所，念研究所一時蔚為風潮，用繼續升學的名義來延後就業問題，比之用延畢的理由來得更冠冕堂皇，既能延遲就業又同時能提高學歷，真是一舉兩得。
延畢慘、升學更慘
剛炒好一盤菜，風味正佳，若擔心菜炒得不好而不敢上桌，放成隔夜菜就不好吃了，而且放得愈久會愈難吃。
延畢只能用來騙自己不是畢不了業，而是不想畢業，但在面試主管的眼中，延畢反而成為最佳的評判指標，凡是延畢的人就是能力差、沒自信、遇到壓力就選擇逃避的那群畢不了業的人。
通常延畢後的那一年也是渾渾噩噩的在過，沒有就業壓力、更沒有功課壓力，一心只想等待景氣好轉，當企業需要大量人才時，被錄取的機會就增加了，從來不想如何增進自己的能力，提高自己的就業條件。兩盤同樣水準的菜，一盤剛上桌，另一盤則是隔夜菜，你會如何選擇？延畢的人就像隔夜菜，能力已經不如人了，還要再繼續怠惰一年，競爭力只會更差，更何況決定延畢就是選擇逃避，根本就是清清楚楚的說明了自己的抗壓性不足、遇事就退縮的個性，要找工作就只會更難了。
那麼選擇繼續升學，去念研究所總應該不會這樣了吧！呵呵！事情剛好相反，念研究所出來後的處境反而比延畢更糟糕。為了逃避就業的目的而選擇繼續升學的人，因為底子本來就不好，也沒有學習的動力，所以在這兩年中通常也學不到什麼東西，更何況現在要進研究所也不怎麼困難，頂多就是補個習，要順利考上不是什麼問題。你想，如果一個連大學都沒念好的人，為了不願面對就業才來唸研究所，這樣有可能會念得好嗎？也就是說，一盤菜沒上桌成了隔夜菜，還要繼續放，味道只會更差。延畢只是浪費一年（當然你要一直延畢，我也沒有辦法），念個研究所卻要浪費兩年的時間，如果程度一樣，有誰會願意用個自己平白浪費兩年光陰的人。
更糟糕的是，碩士要找工作，企業的要求與篩選條件會比大學生高。社會上一般給碩士的薪資會比學士要好，如果你的程度沒有達到碩士應有的水準，甚至還比一般普通的大學生要差，那更不可能會有公司要用你了。拿到碩士學歷不但沒有幫助，反倒限制了可以找的工作範圍，就像扛著碩士的學歷去應徵助理等級的工作，恐怕是殺雞焉用牛刀！若是只有助理的程度，卻擁有碩士的學位，造成嚴重的失衡，結果就是自己親手葬送了自己的就業之路。
這個情況就跟考取證照的迷思是相同的，想要證明自己有專業、有能力，不去用功學習，加強訓練，卻拼命的去補習考取證照、求得學位，以為有了證照、有了學位就代表自己具備了能力，結果卻適得其反。靠死記強背取得的證照，只要面試時面試主管一問就破功了；同樣的，虛度兩年取得的學位，面試主管也只要一談就會被識破，所以證照與學歷都只有在名符其實的情況下，才能發揮它應有的功用。
勇敢面對，從面試中學習
千萬不要為了要逃避就業問題而延畢或去唸研究所，這樣不但不能解決問題，還會使自己的未來更加艱困。自己該面對的還是儘早面對才好，逃避只會使事情更糟糕，即使一時找不到工作，也不用氣餒，再怎麼樣也比延畢好，因為找不到工作大家都知道是環境所造成的，但選擇延畢卻是自己退縮的表現。
要選擇工作才能更接近就業，因為可以從不斷的面試過程中去了解自己、尋找方向、並發現不足之處，就可以去上些專業技能的補習課程來強化自我，才能有效提高就業能力，並加強信心，要找到工作的機會就大多了。
留言列表
