來源: hang_in_there@flickr,CC BY 2.0人有各色人種，創投也各自不同。創投會因背景、規模、階段等不同而有不同的投資策略，因而會選擇不同的投資標的。不獲得創投的青睞，未必自己不夠好，很可能只是找錯創投而已；而即使獲得創投投資，若找到的是不對的創投，或是遇上了禿鷹，也會對公司未來的發展造成很大的負面影響。
投信常因投資者的需求不同而發行各種不同特色的基金，有些基金風險較高，有些則風險較低，有些只投資特定產業，有些則平均分散，有些基金認真投資創造最大投資利益，有些基金則是刻意坑殺投資人。創投其實也跟基金一樣，各創投基金常有不小的差異，在選擇創投時要特別注意，千萬不要找錯創投而頻受打擊，或是找到了假創投、真禿鷹，成為別人的俎上肉而不自知。
背景不同，投資行為不同
由於各創投設立的背景不同，其投資目的也會很不同，一般而言，創投投資後並不涉入經營，好的創投會提供資源與協助、但不會干涉經營，尤其是創投資金來源多樣，非單一來源的，比較不會有其他目的，較不會介入經營或是股權鬥爭，這對創業者或是經營者而言，是相對安心的。
有些大科技公司或是集團所投資的創投，經常會扮演其購併其他公司的角色，常投資其本業的上、下游公司，講白了，這個創投就是這家科技公司的投資部門，這樣被投資公司的營運就很容易受到這類創投的影響。
有人覺得被相關的科技大廠投資就等於找到了奶媽，也等於找到了靠山，從此業績不必擔心，技術有人支援，又有何不好，很多人想求還求不到呢！這確實是沒錯，但當你的靠山把你利用完後打算拋棄，或是想要另結新歡，還是想要提高自身獲利而將成本灌到你身上時，這時自己可就毫無招架之力，只能悔不當初了。
也有創投是由銀行所投資的，會設立創投的銀行，大多具有類似投資銀行的性質，例如中華開發、台灣工銀或是被併購之前的交通銀行等等。銀行設立的創投其作風就跟銀行一樣較為保守，也不會介入經營，屬於中規中矩的投資者。這類創投受到銀行間併購的影響，往往在銀行被併購後，所設立的創投就跟著消失了。
有種是依據「中小企業開發公司營運管理辦法」所設立的中小企業開發公司，以協助中小企業取得資本與現代化的經營管理，達成企業升級為宗旨。雖說名義上是要協助中小企業，但實質運作上就跟一般的創投沒有兩樣。所以不要以為自己是中小企業，或只是小本經營，找這類型的創投的機會就會較高些，其實是一樣的。不過這類創投因背後有些會有經濟部中小企業發展基金的投資，所以較不會有介入經營的問題，一般也不會有其他特殊的投資目的。
有些創投只專長在某些領域，或是設立時就已設定投資產業範圍，例如生技產業，所以只會投資某些固定的產業，對於其不熟悉或是範圍外的產業則是敬謝不敏。
另外也有不少背後是由政黨或是黨政大老成立的創投公司，這類創投的好處是有黨政勢力支援，對於政策走向、政府資源也較能掌握，但壞處也是怕受黨政勢力的影響，所以是優是劣就看各自的需求了。
有些創投的主要資金是來自於政府，譬如行政院開發基金，這類創投必須要顧及政策使命，投資方向與審查標準會較一般創投不同，有些一般創投不會投資的產業，或是目前公司狀況較難吸引一般創投的公司，若剛好符合政策方向，是比較容易獲得這類創投投資的。
要了解創投的背景其實並不難，可以上經濟部網站查一下公司登記基本資料，就可以查到董、監事等相關資料；要不然與創投接觸時，請創投做一下自我介紹也可以，或是了解一下其過去曾投資的公司型態、業別等也有不小幫助。
階段不同，投資行為不同
創投基金（公司）並不是真正的企業所以不談永續經營，其設定的存續期間多為七到十年，較常見的為七年。當期限到了就會清算掉，這樣才能獲利了結，因此在不同階段的創投，其投資行為也會不一樣，這對被投資者的影響很大，所以必須要特別留意。
這其實很容易理解，當創投基金剛募集完成的初期階段時，為了要快速建立績效，所以投資的速度會較快，審核較寬鬆，會投資短期內就能獲利的公司，這樣才能在短期內創造績效，才能對股東有所交待；這個階段也會接受投資回收期較長的公司，作為長期布局，因為愈早期介入成本愈低，未來的獲利空間也愈大。
當創投基金設立了三、四年到了中期階段，資金可能已投資大半，對於投資獲利的要求會較高，審核會愈趨嚴格，投資標的最好能在三年以內就能夠上市櫃，所以不容易投資太早期階段的公司。
而當到了最後的幾年是收成期，幾乎不太有投資活動，要不然就要在很短時間內能很快回收的，所以投資的幾乎都是Pre IPO即將上市櫃的案子，否則創投基金要清算時可是很麻煩的。
創投基金一旦到了要解散時，所投資的公司若還未能上市櫃，或是營運不佳，這時創投就可能被迫要出脫這些股票，很可能會要求原股東買回去，否則就會想辦法低價殺出，有時難免會對被投資公司產生傷害的，尤其是當被投資公司打算再募資時影響更大，但這也是莫可奈何的事情，只能盡量協商了。
一家創投管理公司通常管理數個創投基金，若各個基金募集的時間不同，就可減少時間的影響，所以管理愈多個基金，時間愈分散，其投資靈活度愈高，反之，若只有一個基金的創投，投資時就容易左支右絀了。
老創投管理公司雖然經驗豐富，但近年來國內投資環境敗壞、投資風氣不盛，政府取消了不少在投資上的稅賦優惠，造成募集新創投基金的難度大增，許多老創投基金一一結束，卻募不到新創投基金，導致後繼無力，有不少知名的資深創投管理公司早已名存實亡，只留下幾位員工在做後續收尾，這點只要看看其名下所管理基金的設立日期，就可略知一二了。
規模不同，投資行為不同
一般創投管理公司，管個幾十億是頗為常見的，規模大的可以管理上百億的資金，有些小的創投其資金僅有數億元也是有的。
管理的資金規模對於投資行為也有不小的影響，創投管理公司雖然資金規模不小，但人力卻不多，一家創投管理公司負責投資的人員（AO）一般都只有極少數的幾個人，而一個人能看的案子有限，那麼管理資金大的創投，每個個案的投資金額就不會太低，少則幾千萬，多則上億元，很少會有百萬級的投資；但若是小資金的創投，就有機會投資小案子了。其實一個創投基金投資一家公司的金額在法令上是有限制的，當投資金額較大時，管理多個創投基金的管理公司就可以用多個創投基金同時投資，這樣就可避開法令的限制了。
所謂錢多好辦事，每家公司都希望其股東荷包滿滿，尤其是大股東，這樣公司要增資時才不容易受到阻礙。創投投資後，經常會成為公司的重要股東，有時還會成為董監事，當創投基金規模太小或是資金快用罄時，這時若被投資公司打算現增，可就傷腦筋了。
重要股東，尤其是專業的投資法人，若是在現增時無法配合出資，那麼除非其他股東財力雄厚足以彌補，否則就要另找他人。最糟糕的是，新投資者幾乎都會質疑原投資的創投為何不跟進增資，尤其是公司財報不佳時，就更會懷疑是否是公司營運出了問題還是另有隱情。畢竟創投是最專業的投資者，如果專業的投資者都不願意加碼投資，那其他人又為何要投資呢？就曾有過類似的例子，原來的創投AO最後花了九牛二虎之力，解釋了一堆理由，才好不容易說服其他投資法人參與增資，否則這家公司的營運就要出問題了。
引進創投就像引進外援，要不是國力不盛又何須外援？而外引不慎，就像吳三桂引清兵入關，雖然滅了內亂，卻也丟了江山。所以創業者或經營者在尋求創投投資時，就必須對創投作更深一層的瞭解，而不要只是給錢的就是爹、有奶的便是娘，萬一認賊作父，或是遇到環境不佳時遭到棄養，可就得不償失了。
留言列表
