延畢與升學經濟不景氣,工作難找,畢業即失業,如果能夠不畢業不就可以不失業,又如果能升學,繼續唸個研究所,也能夠不用面對就業問題,況且學歷愈高工作愈好,反正畢業也找不到工作,不妨就拿個碩士吧!這個想法看似有道理,實有大問題,結果常是延畢比畢業慘,升學比延畢更慘,為什麼會這樣?

當隻鴕鳥,把頭埋在沙堆中

知從什麼時候開始有了「延畢」這個名詞,在大學還仍是窄門的時代,雖然進大學的門很窄,但出大學的門卻很寬,畢不了業是一件很丟臉的事情;反觀現在,考個十幾分也能念大學,大學之門已經寬闊到幾乎感覺不到它的存在,人人都能唸大學,畢業更不成問題,這時大家卻為了避免「畢業即失業」的窘境,故意延畢,以為反正畢業後也找不到工作,倒不如先避避風頭,繼續留在學校,只要沒畢業就不會有失業。

研究所成了避難所

也不知從何時開始,研究所變成了避難所,碩士生成了過江之鯽,畢業人數直逼大學畢業生,國內研究所數目超過三千三百所,念研究所一時蔚為風潮,用繼續升學的名義來延後就業問題,比之用延畢的理由來得更冠冕堂皇,既能延遲就業又同時能提高學歷,真是一舉兩得。

延畢慘、升學更慘

剛炒好一盤菜,風味正佳,若擔心菜炒得不好而不敢上桌,放成隔夜菜就不好吃了,而且放得愈久會愈難吃。

延畢只能用來騙自己不是畢不了業,而是不想畢業,但在面試主管的眼中,延畢反而成為最佳的評判指標,凡是延畢的人就是能力差、沒自信、遇到壓力就選擇逃避的那群畢不了業的人

通常延畢後的那一年也是渾渾噩噩的在過,沒有就業壓力、更沒有功課壓力,一心只想等待景氣好轉,當企業需要大量人才時,被錄取的機會就增加了,從來不想如何增進自己的能力,提高自己的就業條件。兩盤同樣水準的菜,一盤剛上桌,另一盤則是隔夜菜,你會如何選擇?延畢的人就像隔夜菜,能力已經不如人了,還要再繼續怠惰一年,競爭力只會更差,更何況決定延畢就是選擇逃避,根本就是清清楚楚的說明了自己的抗壓性不足、遇事就退縮的個性,要找工作就只會更難了。

那麼選擇繼續升學,去念研究所總應該不會這樣了吧!呵呵!事情剛好相反,念研究所出來後的處境反而比延畢更糟糕。為了逃避就業的目的而選擇繼續升學的人,因為底子本來就不好,也沒有學習的動力,所以在這兩年中通常也學不到什麼東西,更何況現在要進研究所也不怎麼困難,頂多就是補個習,要順利考上不是什麼問題。你想,如果一個連大學都沒念好的人,為了不願面對就業才來唸研究所,這樣有可能會念得好嗎?也就是說,一盤菜沒上桌成了隔夜菜,還要繼續放,味道只會更差。延畢只是浪費一年(當然你要一直延畢,我也沒有辦法),念個研究所卻要浪費兩年的時間,如果程度一樣,有誰會願意用個自己平白浪費兩年光陰的人。

更糟糕的是,碩士要找工作,企業的要求與篩選條件會比大學生高。社會上一般給碩士的薪資會比學士要好,如果你的程度沒有達到碩士應有的水準,甚至還比一般普通的大學生要差,那更不可能會有公司要用你了。拿到碩士學歷不但沒有幫助,反倒限制了可以找的工作範圍,就像扛著碩士的學歷去應徵助理等級的工作,恐怕是殺雞焉用牛刀!若是只有助理的程度,卻擁有碩士的學位,造成嚴重的失衡,結果就是自己親手葬送了自己的就業之路。

這個情況就跟考取證照的迷思是相同的,想要證明自己有專業、有能力,不去用功學習,加強訓練,卻拼命的去補習考取證照、求得學位,以為有了證照、有了學位就代表自己具備了能力,結果卻適得其反。靠死記強背取得的證照,只要面試時面試主管一問就破功了;同樣的,虛度兩年取得的學位,面試主管也只要一談就會被識破,所以證照與學歷都只有在名符其實的情況下,才能發揮它應有的功用

勇敢面對,從面試中學習

千萬不要為了要逃避就業問題而延畢或去唸研究所,這樣不但不能解決問題,還會使自己的未來更加艱困。自己該面對的還是儘早面對才好,逃避只會使事情更糟糕,即使一時找不到工作,也不用氣餒,再怎麼樣也比延畢好,因為找不到工作大家都知道是環境所造成的,但選擇延畢卻是自己退縮的表現。

要選擇工作才能更接近就業,因為可以從不斷的面試過程中去了解自己、尋找方向、並發現不足之處,就可以去上些專業技能的補習課程來強化自我,才能有效提高就業能力,並加強信心,要找到工作的機會就大多了。

 

創作者介紹

凌帠的管理世界

凌帠 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 惨了沒工作,沒有飯吃了‘
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼