來源: ChristiaanColen@flickr,CC BY SA-2.0 軟體對世界的影響愈來愈大，幾乎任何事物都離不開軟體。過去要與外國人溝通最重要的是要學會英語，而今日要與各種事物溝通，要學的卻是程式語言。程式設計即將要列入國、高中的必修課程，由此可見其重要性。但目前大學中設立最普遍的資管系，其畢業生中卻沒幾個會寫程式的，這現象不是很詭異嗎？
你的孩子會說程式語言（Coding）嗎？近年來，全球掀起一股程式設計的教育浪潮，愛沙尼亞、英國、法國、奧地利、丹麥、波蘭、台灣等，均將程式設計納入課綱，不單單是為了未來大量需求的軟體人才，更為培養孩子解決問題、創造、勇於嘗試錯誤等能力，以及做好掌握數位生活的準備。
由國家教育研究院規劃的107課綱草案，預計等到新政府上路後，教育部將會重組「課審會」進行審議。根據既定草案內容，程式設計屬於科技領域的一部分，國中、高中階段列為必修課程，但在國小階段，則可依照學校資源條件與學生特性，進行融入性的教學規劃，也可成立社團提供學生學習。《中央通訊社》2016-3-30
最熱門的專業
未來的社會幾乎是軟體的天下，什麼東西都是由軟體來控制。生產製造由軟體控制、財務金融由軟體控制、購買消費由軟體控制、各類溝通管道通通是透過軟體控制，就連智慧都人工化，也被軟體給控制了。基本上來講，現代人幾乎是活在軟體的世界中，只差那麼一步，就要進入電影《駭客任務》的世界中了，所以各行各業都需要軟體人才，那麼你還能不學程式開發嗎？
資管系畢業不大會寫程式
既然軟體專長這麼熱門，而且市場上是奇貨可居，各大學應該廣設電腦相關科系吧！沒錯，資工系與資管系是與軟體最直接相關的兩個科系，而且資管系的數量簡直到了氾濫的地步。只是有不小比例的資管系畢業生，其實並不會寫程式。這可奇怪了，如果在大學中學了四年都不會寫程式，又怎能期待國、高中生能學好程式設計呢？
根據多年面試軟體工程師的經驗，資管系畢業生會寫程式的比例，幾乎就像是打怪掉寶一樣的稀少，可能面試了十個資管系畢業生，都還遇不到一個真能寫程式的人，有時候甚至都會懷疑資管系的教授、講師們，到底會不會寫程式，要不然怎會教不出會寫程式的學生。
成績好未必程式寫得好
記得念大學的時候，班上第一名的同學，還是建中畢業的喔！各科成績都非常好，就唯獨程式設計這門課，不管他是多麼的努力，成績都差強人意。而我們這群不愛念書、整天在玩的同學，程式卻隨便寫寫，成績都名列前茅，顯然老天是公平的。
說起當初學習程式設計的過程可有趣了，其實上課也沒多認真聽老師講課，書本拿起來看看，就會寫程式了，接著再買幾本其它程式語言的書自己練習，沒多久，就會寫好幾種程式語言，還包括低階的組合語言，一下子就對程式設計有了極大的興趣。於是大一下就跳修大三的電腦課程，大二跳修外系大四的電腦課程，從程式設計、資料結構、硬體控制一路到系統設計、系統分析一口氣全部修完。
同學們幾乎都是上大學後才開始接觸程式設計，有一票人對此特別有興趣，覺得系上的課程不足，大家就一同跳修大三、大四的課程。且，只是學寫程式未免太無聊了些，系上就辦了個程式設計大賽，要寫一個完整的電腦擇友系統，大家報名踴躍，沒想到一不小心，就拿了比賽的冠軍，更是增強了不少的信心。後來這群同學中的許多人都當上了軟體公司的總經理、高階主管，或是企業的CIO（資訊長），自己雖然畢業後並未踏上資訊這條路，但百轉千折，還是曾經做過上市公司整個集團的CIO。
程式語言大同小異
在面試軟體工程師時，首先會先了解求職者最熟悉哪種程式語言，然後接下來幾乎每次都會問的問題是：「你已經學會了一種程式語言，那如果現在去學另外一種你沒學過的程式語言，你需要多久時間才能上手。」
有不少人的回答是一個月，也有些人苦思了半天，最後勉強說出三個月，還一副很沒有把握的表情，但我個人認為的標準答案是：「一星期」。
這會不會太嚴苛了啊！
其實不會！這是對專業軟體工程師的基本要求，也同時說明了學習程式語言其實並不困難。事實上，各種程式語言都大同小異，且語法簡單，常用的指令就那幾個，只要懂得方法，幾天之內就可以掌握。當然要熟練還是需要點時間，但如果相關資訊充分，速度也是可以很快的。
那為什麼有些人卻需要三個月以上的時間呢？簡單講，認為要三個月才能學會新程式語言的人，幾乎都不適合往程式開發的領域發展，他們不是不夠努力，而是天生的條件就不適合。
蛤！那馬上大家從國中就要開始學寫程式了，如果天分不夠該怎麼辦？
要寫好程式，最重要的是邏輯能力。
各種程式語言不但大同小異、簡單易懂，而且開發時，幾乎都會使用好用易學的開發工具，寫起程式來簡直就像是玩樂高，把各種組件組合起來，再做些設定就成了，一點都不困難。可是，若是如此，那為什麼許多資管系畢業生學了四年都還學不會呢？
照著範本組樂高，沒人不會，了不起多花點時間而已，但要做一個沒人做過的東西，可就困難了。有時候雖然組出來了，但一碰就垮，或是轉個面就不像了，尤其是碰到原本的組件不符需求時，要自己開發組件，這才真是困難。
邏輯不好的人寫的程式，雖然程式一樣可以寫得出來，但往往情境稍有改變程式就掛了，或是碰到稍為複雜一點的程式，可能就會寫很久、很久，就像組一個複雜的模型，就連要從何處下手都很難搞定。
一個邏輯不好的程式，最令人困擾的是不知道它何時會出錯、何時會當掉。這不是說程式的語法錯誤，而是程式跑出來的結果會時對、時錯；有時表現正常，有時運轉遲緩，而且還很難預料，更糟糕的是，要修改這種程式，簡直就是一場災難，對修改的人來講，根本就是一種痛苦的折磨，不如整個打掉重練，還輕鬆快活些。
邏輯好是一種天分，就像學音樂的人有絕對音感一樣。雖然音感還是可以訓練的，但成效有限，尤其是遇到音癡，恐怕就只有放棄一途了。程式寫得好的人，跟寫得不好的人的差距可以是天壤之別。會寫的三天就夠，不會寫的給他三個星期也未必寫得出來。
經常一個簡單的工作交辦下去，以為隔天就應該會回報成果，但等了三天卻仍毫無音訊，把部屬叫來詢問，才發現原來程式設計一直卡住寫不出來，愈解愈複雜。其實只要換個方法，當場花個三分鐘，問題就解決了。
舉一個智商比柯P還要高3分的翟本喬的誇張例子。這是翟本喬在紐約大學念博士班時，標準普爾請顧問花了一年時間都寫不出來的金融產品分析系統，因為這群顧問設計的系統，運算的速度總是太慢，沒辦法在股市開盤前把前一天的結果算完，最後時間快來不及了，才緊急請翟本喬協助。結果他只花了三週的時間便完成了，速度比原來快了三百倍，讓標準普爾免去賠償百萬美金的違約金。
程式的好壞經常不是技術的問題
程式寫得很艱深，未必是好程式，通常愈好的系統，其程式愈簡單。程式語言只是工具，好的想法與作法才是關鍵，這尤其依賴有好的邏輯。就好像高速公路改成ETC收費，如何計算一輛車在高速公路上開了幾公里，最直覺的想法就是在所有上、下交流道口都裝設感應器，只要在上交流道時感應一次，下交流道時也感應一次，將兩個交流道的公里數相減，就知道開了多少公里。這是最直覺的作法，但卻並不是最簡單、最省錢的作法。
實際上的作法是，只要在任兩個交流道中間的任何位置裝設感應器就好了，車輛只要被這個感應器感應到，就必定會開這兩個交流道間的距離，這樣系統就簡單多了，而且可以大幅減少感應器的裝設數量，有效降低成本，所以好的作法才是設計一個好系統的關鍵。
應用軟體和專業開發不同
學習程式設計，不一定要成為軟體工程師，程式設計是一個很好的訓練，更是一個對工作非常有幫助的工具。專業的程式設計師需要很好的邏輯以及很好的程式開發訓練，但並非每個人都要成為程式設計師，也不是人人都能成為程式設計師。
即使是邏輯能力較差的人，擁有程式設計的概念，學會程式開發相關工具，都能有效大幅提升工作效率。不管在哪個領域，懂得程式設計的人，做事的效率就會比不懂的人強，在這個年代，會不會應用電腦工具，成了領先同儕的重要手段。許多你原本認為做不到的事情，透過簡單的程式設計或應用，就有可能化腐朽為神奇。其實，善用大家最熟悉的Excel就能非常有效的提升工作效率，只要懂得在Excle上設定些函數或是錄一段巨集，工作的效率馬上就像從騎50cc的小綿羊，搖身一變而成野狼125，更何況，還有其他不知多少的工具可以使用。
學習簡單的程式開發，只需要簡單拖拉設定就能完成龐大的功能，這是這一代的工作者必須具備的基本能力。當懂得愈多、愈會運用電腦相關工具，就愈能夠協助個人在專業領域中發揮更大能力與效率。
程式語言就像一般口說的語言一樣，只是協助溝通的工具，其中一個是跟機器設備溝通，另一個則是跟人溝通。而無論是哪種語言，要真正能發揮效用，還需擁有對事情本質的專業才行，這點可是千萬不能輕忽了。
留言列表
